抗美援朝战争双方伤亡对比

生活过程中，小伙伴们是不是经常遇到一些很困惑的问题，比如我们今天要说的抗美援朝战争双方伤亡对比这个问题，要解决这样的问题其实很简单，下面可以跟着小编来具体了解一下吧。

抗美援朝战争双方伤亡对比

抗美援朝战争双方伤亡对比，随着中美局势恶化，抗美援朝话题增多。一些别有用心的人开始丑化抗美援朝战争。来看看有多少抗美援朝战争双方伤亡对比吧！

　　抗美援朝战争双方伤亡对比1

抗美援朝战争双方伤亡对比

一.志愿者

1953年9月8日，中央军委作战部统计志愿军非战斗减员556146人。其中，因病死亡4204人，意外死亡10808人，其他228133人，因病和非战争伤害住院214735人。556146名非战斗减员中，173405名归队，实际非战斗减员382741名。

1958年9月20日，志愿军军务处对志愿军非战斗减员进行了统计。事故受伤25215人，事故死亡20929人，因病死亡4909人，送医177317人，逃离33640人，留守40713人，其他4818人，共计307541人。

第二，美国

美国刻在朝鲜战争纪念墙上的数字是死亡54246人，失踪8177人，被俘7140人，受伤103284人，共计172847人。美国国防部公布，战争期间全球死亡54246人。此外，在战区死亡的36574人中，包括8177人和被俘的7140人。官方公布的朝鲜战争伤亡人数为142091人，其中当场死亡33629人，战区死亡36574人，受伤103284人，失踪或被俘5178人。

抗美援朝战争中的武器损失

一.志愿者

志愿军损失坦克9辆，飞机231架，火炮4371门，火炮87559门。

二。联合国部队

从1950年6月25日至1953年7月27日停战，中国和朝鲜军队共击落击伤“联合国军”飞机12224架。击毁、击伤、缴获坦克3064辆；7695门炮被击毁和击伤，257艘船被击沉和击伤。

其中，志愿军击伤“联合国军”坦克2006辆，汽车3165辆，装甲车44辆，飞机10629架，各种枪支583门；缴获坦克245辆、汽车5256辆、装甲车51辆、飞机11架、枪支4037支、枪支73262支，以及大量物资装备。

　　抗美援朝战争双方伤亡对比2

1 、抗美援朝战争双方伤亡对比

在这场战争中，中国240万志愿军跨过鸭绿江进入朝鲜，总花费25亿美元。以美国为首的联合国部队出动了34万人，其中美国占了30多万。美国花了400亿美元。此外，还有近60万韩国军队。

经过三年激战，根据2000年《解放军报》公布的官方数据，中国240万志愿军在战斗中损失39万余人，抗美援朝朝鲜战争博物馆可查询的志愿军人数为183108人。

美联社公布，联合国军总伤亡人数超过147万，而美国和韩国官方数字超过113万，其中朝鲜战争纪念馆死亡54246人，加上被俘、受伤和失踪的144360人。

2.抗美援朝战争的始末

当初韩国军队节节败退，韩国开始向美军求援。美国为了自己的利益向联合国安理会施压，最后组成16国联合军队出兵朝鲜。

由于新力量的加入，朝鲜半岛的局势迅速逆转。以美国为首的联合国军占领平壤，意图占领整个朝鲜，威胁中国边境。与此同时，朝鲜开始向中国求助，中国被迫卷入这场战争。

1950年10月19日，中国志愿军跨过鸭绿江，开始了为期三年的抗美援朝战争。直到1953年停战协定签订，历时三年的抗美援朝战争才告一段落。

　　抗美援朝战争双方伤亡对比3

1.伤亡数据的差异

虽然明文规定战时要如实上报伤亡情况，但遗憾的是，由于客观条件的限制，并没有如预期的那样执行。

据我们对朝鲜战场三年伤亡情况的统计，共有109万士兵被俘或阵亡，其中美军39万。

但美军公布的情况不同，死亡3.3万人，因伤死亡2万多人，合计5万多人。加上韩国宣布的‘裁员’人数，总数为113万。

如果个位数的差距还能接受，那就真的不能接受了。

目前美国掌握的说法是，总共有142万-150万人被杀，志愿军占92万。但实际上，中国人被杀的人数是11.4万。因为接受伤员可能被重复记录，总共有38.3万人，失踪2.56万人。

2.差异的原因。

由于客观条件的限制，伤亡人数的计算存在差异是可以理解的。而且朝鲜战争也是现代武器的战争，所以伤亡人数更是难以计算。

中美之间的战争不仅仅是国家之间的战争，更是世界上帮派之间的战争。当时在苏联的支持下，志愿军得到了苏联的支持，美国在讨论原子弹可行性的基础上使用了细菌武器。

根据弹药情况统计，美军在22万平方公里的朝鲜土地上消耗了330万吨弹药，占美国二战时期弹药量的一半。与此同时，中国消耗了560万吨战略物资，而弹药占了25万吨。

二战规模已经很大，但朝鲜战争不相上下。战场上，刀剑无眼，弹药可使血落。所以这场战争规模造成的伤亡数字自然不太好。

3.政治因素

相对于中国对伤亡人数的现实主义，美国并不这么认为。从美国发动的多次战争来看，美国的习俗和文化背景使得以最少的牺牲赢得最大的胜利对自己来说极其重要，这也是美国在历次战争中标榜的信念。但没想到，美国的朝鲜战争并没有达到美国当初的预期，属于二战的荣耀似乎正在逐渐消失。在这种情况下，美国即使失败，也会争取少部分人的死亡，所以自然会有虚假数字。

其实也归结到二战。虽然美国从中获得了不少好处，但当时民众对战争的承受能力有限。因此，当朝鲜战争再次发动时，美国必须考虑伤亡程度，以赢得人民的支持。美军对伤亡看法的改变，在任何战争中都可以看到。如果伤亡人数减少，美国政府自然不用承受人民的示威游行，为下一场战争埋下伏笔。朝鲜战争中，面对大量的死亡，美军自然也要这么做。

同时，韩国在战争中多次开小差。在这种情况下，韩国自然少报了损失。但韩国为了获得更多的战争物资，会故意夸大损失。这样一来，伤亡人数自然就不一样了。

4.结论

美国发动的战争不是正义的战争。志愿军保卫国家是正义的一方，谁胜谁负显而易见。当时落后的中国虽然取得了胜利，但也给后人留下了经验。如果你想保卫你的国家，那么军事力量必须强大。