牛顿第三定律(牛顿第三定律公式)

生活中有许多朋友问小编牛顿第三定律(牛顿第三定律公式)，那么今天小编就为大家解决一下这个问题，希望对你有所帮助。

牛顿第三定律(牛顿第三定律公式)

牛顿第一运动定律

牛顿第一定律:任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态，直到其他物体的作用迫使它改变这种状态。

牛顿第一定律，也叫惯性定律，告诉我们“运动不需要力来维持”。如果作用在物体上的合力为零，它之前是什么速度，之后会保持什么速度。

为什么它还有一个名字叫“惯性定律”？惰性在英语中是惰性的同义词，意为懒惰。所以，惯性定律意味着所有物体都是“懒”的，像懒猪一样，不愿意主动改变自己的运动状态。

如果我现在不动，你不使劲推我，我就不动；如果我现在有一个速度，我会一直以这个速度走下去，除非被强行阻止。

喜欢科幻电影的朋友一定很熟悉这个画面:一名宇航员在外太空意外折断了连接飞船的绳索，然后大家只能眼睁睁地看着这名宇航员以一定的速度飘向太空深处。因为太空中没有其他外力阻止他，他只能遵循惯性和“懒”的规律，以同样的速度飘走(虽然他是那么的不甘心)。

这也说明宇航员在没有力的情况下依然可以运动，力真的不是维持物体运动的理由。那么，力的作用是什么？伽利略在后半句中说:力是改变物体运动状态的原因。也就是说，虽然运动本身不需要力来维持，但是如果你想改变运动状态，比如宇航员不想飘到太空深处，想回到飞船，就需要一个外力来拉它。

好了，知道力可以改变物体的运动状态后，我给你一定的力。你能改变多少速度？要想定量算这笔账，需要牛顿第二定律。

牛顿第二定律

怎么算？

首先，既然力可以改变物体的速度，我们首先要找到一个物理量来描述物体速度的变化。比如一辆车现在的速度是2m/s，1s后变成4m/s，那么它的速度在1s(4–2)m/s = 2m/s内变化..

为什么车速会变？当然是发动机的牵引力改变了车速。如果是马车，是马的拉力改变了车速。既然速度变了，一定有某种力作用在它上面。

那么，力的大小和速度的变化有什么关系呢？是不是力越大，速度变化越大？乍一看，好像还行。用两个马车，马车能在1s内加速2m/s；如果有四辆马车，可能会在1s内将马车加速4m/s。但是，即使只有一匹马，如果给的时间足够多，比如60s，马车完全有可能提高速度。所以，改变具体的光速是不公平的，需要限制时间:在一定时间内(比如1s)，物体的速度变化越大(即速度变化越快)，力就越大。

因此，有理由认为，外力越大，物体的速度变化越快。单位时间内物体速度的变化就是加速度的定义。换句话说，我们用加速度这个物理量来描述一个物体的速度变化程度。如果物体的速度不变，其加速度等于0；如果物体的速度在1s内从2m/s增加到4m/s，其加速度为2m/s；如果一个物体的速度在2秒内从1米/秒增加到7米/秒，其加速度应为:

好了，现在我们知道了，作用在物体上的合力越大，物体的速度变化越快，加速度也越大。

那么，还有其他影响加速度的因素吗？同样一匹马，一个拉自行车的和一个拉卡车的，你觉得他们的加速度会一样吗？显然，物体的加速度不仅与合力有关，还与质量有关:质量越大，相同合力下获得的加速度越小，反之亦然。有了这个准备，牛顿第二定律就呼之欲出了。牛顿第二定律:物体的加速度a与合力F成正比，与物体的质量m成反比，记为F=ma。所以我们得出了牛顿力学中最重要的公式，整个高中物理可以说是在研究F=ma在各种情况下的应用。

牛顿第二定律也给了我们一个新的视角来审视“质量”这个概念。惯性定律不是说“万物皆懒”吗？没有外力，他们谁也不想改变自己的运动状态。然而，虽然每个人都“懒”，但“懒”也可以分为三六类。有些物体略显懒散，轻轻一推就改变了运动状态；有的懒到极点，八抬也抬不动大轿子。

那么，如何判断一个对象是有点懒还是很懒呢？a:根据质量而定。因为牛顿第二定律告诉我们，物体的质量越大，在同样的外力作用下产生的加速度越小，也就是运动状态变化越慢。这不是意味着更懒吗？因此，质量就成为衡量改变物体运动状态难易程度的物理量。肿块越大越胖，越不想动。想想好像真的很有道理。

从这个角度，我们来感受一下牛顿第二定律F=ma:外力(F)想改变物体(a)的运动状态，但是质量(m)越大，物体越懒，越持久，越难被外力(F)改变。所以，内心越强大，就越难被外界的诱惑所改变；质量越大，越难被外力改变。

牛顿第三定律

牛顿第三定律:两个相互作用的物体的作用力和反作用力大小相等，方向相反(牛顿的原话是“每一个作用力都有一个相等的反作用力”，没有提到“力”。但是因为我们讨论的是牛顿力学，所以在课本上直接用作用力和反作用力来表示。这个很好理解。比如我用力推墙，我会觉得墙在用力推我。这两个力大小相等，方向相反。

来源:什么是高中物理？

作者:长尾俊

部分图形源网络

版权归原作者所有。

编辑:张润欣

转载内容仅代表作者观点

不代表中国科学院物理研究所的立场。

来源:原始阅读

编辑:fiufiu