安乐死的好处和弊端?关于安乐死的看法,你支持安乐死吗？

安乐死的好处和弊端?关于安乐死的看法,你支持安乐死吗？这个事情很多人都会遇见，对于带来的一些疑问也不少，就有很多小伙伴问小编具体是怎么回事？小编为此特意准备了这篇文章，目的是解决小伙伴们的问题，具体文章如下。

岛内对安乐死的选择再次引起了很多人的热议。

小岛康誉出生在日本，一个普通的家庭，有一个非常幸福的家庭和一个非常好的姐姐。我从小就和姐姐很亲近。即使两人长大后都有了自己的家庭，姐姐第一次出现是在Minako的一个岛上遇到麻烦的时候。

小岛康誉和她的姐姐同意退休后环游世界，做他们年轻时从未做过的事情。然而，意想不到的事情发生了。小岛康誉的Minako患有多系统萎缩症。这样会让病人的身体逐渐收缩，直到完全僵硬，无法动弹。目前临床上还没有攻克这个难题。一旦生病，就得等死。

小岛美奈子在患病初期，态度一直很好，甚至和姐姐一起出去旅游。但是随着病情的发展，身体越来越多的部位萎缩。这个岛感到越来越绝望。她每天都活在痛苦中，姐姐很辛苦的照顾她。

为了让姐姐和自己更幸福，美奈子选择了安乐死。她和家人去瑞士安乐死。手术台上，小岛美奈子仅用了四分钟就离开了人世。

1。安乐死真的没有痛苦吗？

在很多人心目中，安乐死是没有痛苦的，但真的是这样吗？

先说安乐死的原理。

目前，临床上有三种安乐死:

口服安眠药

这种安乐死主要是用口服安眠药使病人进入睡眠状态，然后给病人注射一种具有呼吸抑制作用的中枢麻醉剂。一般来说，会使用一些引起窒息的强效镇静剂。

强烈的麻醉剂会抑制体内的呼吸系统，最终停止呼吸而死亡。一些中枢抑制性麻醉剂作用于脊髓颈胸段的呼吸神经元，阻止呼吸神经元呼气，导致窒息死亡。

注入凝结剂

凝血剂注射也是患者入睡的第一步。一般是麻醉后用麻药，然后用凝血剂封闭患者的静脉。

促凝剂作用于人体血液蛋白的凝血因子，使血液凝固形成血栓，从而造成血管阻塞。在凝血剂的作用下，体内的凝血因子会变得活跃，凝结成血管，堵塞血流，导致死亡。

氰化物注射

氰化物是一种毒药，会导致进来的氧气无法与氢气结合变成水，人体无法再分泌辅酶I，体内氧气过多会造成

体内细胞无法呼吸，最终导致心脏衰竭死亡。

这些安乐死

的方式看起来都很安详，可以让人在睡眠状态下快速死亡。但是事实却可能不是如此，因为注射理论和实际上会有一定差距，大约有40%左右进行安乐死的人群没用被彻底麻醉，这些人会意识到自己在慢慢地死亡，但是身体却无法动弹、尖叫，表面上什么也看不出来，在等待死亡的几分钟时间里，会感觉到极其恐怖的痛苦。

但这些感觉只是理论上的说法。只能说这种情况可能存在，安乐死并没有我们想象的那么“幸福”。第二，另一个国家将安乐死合法化

2021年3月18日，西班牙成为世界上第六个安乐死合法化的国家。西班牙关于安乐死的讨论始于上世纪80年代，持续了大约40年。在安乐死的话题中，有许多不同个体的执着抗争，它们与政治、医学、道德等问题紧密交织，让社会各界对生死有了新的认识...当地时间3月18日，2021年安乐死的话题获得通过，有人对提案的通过感到高兴和担忧，也有人认为终于可以有尊严地死去了。有些人认为这是不合理和不道德的。国内对安乐死也有很多不同的看法，安乐死至今在中国还不合法。3.为什么中国不能将安乐死合法化？

1986年，中国首例安乐死发生在陕西汉中。蒲连生医生在得知患者无法救治后，未能下跪与患者家属签订协议，统一开药对其母亲实施安乐死。谁知安乐死三个月后，蒲连生被捕，经过五年的审判，蒲连生最终被判无罪。回到医院后，蒲连生的日子很不好过，医院对他的抱怨连连。这让蒲连生后悔当时做出的决定。蒲连生在接受采访时表示，已经告知他这个情况，即使给他100万，他也不会对病人实施安乐死。安乐死之所以不能在我国合法化，主要与这些原因有关:1。这违背了我们国家所有美德孝顺的传统。在这种观念的指导下，家人得了绝症，即使失去一切，也会尽全力救治。绝症家属如果安乐死，会遭到周围人的谴责，从此被打上不孝的烙印。我国的传统观念使得安乐死在我国不可能合法化。2.中国没有社会基础。目前中国还是一个发展中国家，医疗保障体系还不完善，特别是在一些农村，基本没有健全的医疗保险。在这些领域，安乐死缺乏真正的社会基础，中国与一些安乐死合法化的国家差距很大。3.安乐死没有后悔的机会。一旦选择安乐死，就没有后悔的机会。安乐死只需要几分钟就能让人死去。这几分钟后悔了怎么办？没有后悔药可吃，尤其是一些没有完全麻醉的情况。如果你在意识还在的时候就觉得自己在逐渐死亡，光是想想就觉得恐怖！但是一旦安乐死合法化，对于一些冲动而死的人来说，一旦决定，就没有后悔的机会，会造成很多社会问题。4.在“自然死亡”和“继续活着”之间，我们应该如何选择？

好死不如赖活着这是我国的一句俗语，大致意思就是死了就什么都没有了，但是活着就还有希望，只要活着就算是“赚到”了。

对于这句话，很多人支持，很多人却持反对意见。

但是这个说法其实也有些片面，对于一些身患绝症，每天都过的十分痛苦的人群而言，可能会有部分人希望选择“好死”，但是这些人群中也有一些宁愿让自己承受痛苦，也要多陪伴家人，和家人在一起的时光在他的生命中是重中之重，身体上的痛苦都可以忍受，这类人的选择就是“赖活”着。

安乐死这件事情，于情于理都无法做到绝对正确，从法律角度上来说，该如何其作出价值取舍？以什么条件来判断是否可以安乐死，这其中要以什么为标准？选择安乐死的人群是否出于自愿？我们要怎么以法律来约束安乐死这个条例，避免出现道德问题和犯罪行为？在安乐死这个问题上，或许短时间内不会在我国合法，因为我国的社会基础、传统思想等都是安乐死合法路上“跨不过去”的坎。

参考资料：

[1] 《安乐死合法化，西班牙这38年都经历了什么？》.澎湃新闻.2021.4.4

[2] 《中国法律为什么禁止安乐死？》.知乎.一探究竟.2019.11.6

[3] 《社会心理 | 为什么在中国难以实行安乐死？》.华大应用心理研究院.2019.7.27