夏竦在历史上是个怎样的人，夏竦是哪个朝代的

生活中，有很多朋友觉得夏竦在历史上是个怎样的人这个问题很难，那么我们到底要如何解决这个问题呢，今天小编就带来大家看看，希望可以帮助各位朋友。

在电视剧《清平乐》中，有许多宋仁宗时期的著名官员。除了大家熟悉的文工团，还有很多其他的人物。今天我们来谈谈夏松。夏松在剧中并不是什么好人，而且作为朝臣，在宫中与贾教习有暧昧关系，实在不可思议。那么，在真实的历史中，夏松是一个怎样的人呢？历史上的宋仁宗时期的夏松是一个什么样的人？历史上真实的夏松是怎样的，他和宋仁宗的关系是怎样的？夏松好坏。历史上的夏松会不会像电视剧里的夏松？今天就来看看吧。

陈寅恪曾说:“中华民族的文化发展了几千年，是赵宋两个朝代的顶峰。”宋代是我国历史上一个非常重要的时代，它在文化和经济领域的创新和贡献都达到了顶峰。很多人不了解宋朝的历史，对宋朝的印象只停留在赵匡胤对孤儿寡母的欺凌，靖康之变的屈辱，绍兴交涉的屈辱。但是，这些观点过于片面，甚至僵化。宋朝时期，有很多人渴望仁宗朝那样的大治理。作为一部描述宋仁宗生活的电视剧，《清平乐》很好地还原了那个时代。对于不了解宋朝历史但又想了解的人来说，看这部剧是个不错的选择。

随着颜姝、韩琦、吕夷简、范仲淹、李棣等人的逐渐出现，《清平乐》的剧情慢慢开始复杂精彩起来。不过有些观众可能会好奇，他们和宰志是一样的。剧中夏松的镜头很少，只有几个很短的镜头。仁宗朝的夏松存在感这么低吗？当然不是。夏松是宋仁宗时代的关键人物，历史上对他的评价褒贬不一。让我们用清平乐还原一个真实的夏松。

1.知识渊博，事业顺利的人才。

夏松(宋，三生)，字，江西省德安县人。他是宋仁宗早中期非常重要的人物，也是北宋为数不多的南方独裁者之一。熟悉北宋历史的朋友，可能对夏松还是有一定印象的。他的出场一般是作为反对“庆历新政”的守旧派，诬陷石碣等人是反派、汉奸。因此，把夏松、王钦若和丁伟宋认为是一类人，其实是大大不合适的。

夏松出生在一个传统的封建家庭，但他不是一个贵族家庭。他的祖先官职很低，直到夏松的父亲夏程颢才逐渐担任要职。夏于太平、兴国初年出使，为发动北伐战争出谋划策。后来升为右侍班，到北京大明府驻防。后来在夜袭辽军时不幸阵亡。

夏松为国捐躯，是因为他的父亲夏程颢“不掌王”。他被宋指派为三等差使。三等差使是北宋元丰改革前没有等级的军衔官员，只能勉强糊口。但是，我们常说，有才之人，走到哪里都吃好，夏松就是这样的有才之人。据史书记载，“(夏松)聪明好学，从经典、百家、阴阳、法历到佛典、老书，无所不知。”可见夏松在文学上有很高的造诣。

后人对夏松“才华出众，好学上进”的评价，可以从夏松与圣贤李陵的一次偶遇中体现出来。也许他觉得生活很无聊，或者他资历过高。夏松有一天在李陵退朝时拦住了他，把他的诗交给了李陵。李陵拿到诗词时，对其中一句惊叹不已，“山如断腰，溪如燕尾。”李玲爱才。第二天，他立即把夏松的诗和经历告诉了宋真宗，并让他在润州丹阳县担任主簿。夏松的仕途从此有了起色。

夏松在宋真宗景德镇四年期间，参加了专门用于选拔国家特殊人才的科举制度，而且必须品行良好。夏松的策略可以说是极好的。他通过了制度，被授予光禄寺丞的职位。

或许是因为夏松的才华太出众了。仅仅过了四年，在大中祥符四年，夏松再次被提升为丞秘书、知几，年纪轻轻就入阁，可谓一鸣惊人。三年后，也就是大中祥符第七年，宋真宗决定立赵真为庆亲王，此人就是未来的宋仁宗。宋真宗决定寻找有才能的朝臣为赵真学习。此时的王旦，真宗朝“二王”之一，清正廉明。他认为夏松的才学可谓一绝，于是轮流向宋真宗推荐。最后，既然他被允许了。就这样，夏松误成了未来皇帝的老师，逐渐进入了北宋的行列。

2.受制于舆论，夏松为什么成了“恶”？

干兴元年，这是清平乐初的故事。这一年，宋真宗驾崩，宋仁宗登基，太后刘鹗听政。宋仁宗即位后，夏松被提升为阆中、治寿、安州、洪州四州的一员。有些读者可能对此有疑问。为什么夏松三州的调度员比较多？事实上，答案就在宋真宗天禧元年，也就是赵恒在宋真宗去世的前五年。夏松在开封被妻子起诉，原因是床头柜丑闻，在全市引起很大轰动。受此事影响，夏松被台谏弹劾，被贬黄州(湖北省黄冈市)，两年后调到邓州(今河南邓州)，后又调到襄州(今湖北襄阳)。

天禧三年，夏松调到香洲在这里做官的时候，当地发生了旱灾。老百姓不说种地，连饭都吃不上。按照正常人的理解，就像丁伟宋朝和王钦若一样，“通奸”一定是那种只会拍马屁的人，所以基本上不可能有效处理地方事务。另一方面，夏松在抗灾方面的成绩非常突出:(夏松)赚了很多钱，这些钱是不够的，但甚至说服了他领导全州最受欢迎的名字，他得了两万元，用了四十多万人。

什么意思，夏松开仓放粮，还是不够维持当地对粮食的需求，于是说服州府有势力的人多捐些粮食救灾，经过一番运作，足足解救了40多万人！如果古今所有的“邪灵”都像夏松一样，这个世界早就整顿好了。回到正题，在《宋史》中，丁伟宋、王钦若、夏松的传记被安排在一起。《宋史》对前两者的描写可谓极度贬低，但在描写他的时候还是肯定了夏松的能力。可见，不同于一般的“恶”，夏松现在是一个很有能力和手段的人，这一点会在下面的内容中体现出来。

相信你看到这里的时候有很多疑问。夏松既然这么有本事，为什么被后人称为恶人或者小人？还得从宋夏战争说起。

这一切的导火索可以从宋朝和西夏的战争说起。仁宗宝元元年，西夏的李元昊、景宗称帝，并派使臣到宋廷宣旨。宋廷此时环顾四周，只有夏松一人能领兵，且曾在枢密院任职。

事实上，夏松在圣年间和明道初年曾担任唐朝使节，因此在电视剧中被称为“夏淑香”，对朝廷调兵遣将的策略相当熟悉。可以说，派夏松去西北准备与西夏的战争，是宋廷最合理的决定。

宋廷贤任命夏松为我军节度使、知永兴军，是为了稳定西北大后方，防止党项人冲得太快。接着，又被任命为中吴军节度使兼知县，把夏松调到更前线的位置，防备西夏人。夏歌对于宋婷的这个任务可以说是完成得非常出色，没有随意出题，判断稳健，宋仁宗也从这一次彻底体会到了夏歌的高能力。

随着战事的进展，宋廷决定任命夏松为西北四路最高统帅，并任命韩琦、范仲淹为夏松副手一同前往。夏松不同于一些锐意进取的武将大臣。夏松认为要防备西夏，他还给宋仁宗出了《平边十策》，大部分都是边守边找机会的建议。韩琦确认应该是第一个赢，间接导致了举世闻名的好水川的败北。

好水川战败后，人们并没有责怪韩琦，而是指责夏松的战略，认为他怕打仗，不想真的努力。夏松承受不了舆论的压力，只好交出权力，改判河宅。其实从大历史观的角度来看，夏松的策略其实是正确的，这一点也被继续镇守前线的范仲淹所遵循。

很多时候，一个人被抹黑，被玷污，几乎不可能真正洗白。在随后的李青三年中，宋军因鲁莽再次被丁川村击败，损失极其惨重。宋仁宗的赵怡文镇不禁感慨:“我后悔没有使用公共词汇”。

然后韩琦从陕西回朝，“俗话说，公(夏松)治边。”韩琦称赞夏松的策略。综上所述，夏松的战略确实符合宋朝的长远利益，夏松的“恐战”并不存在。

但是夏松还能洗白吗？自从夏松离任后，朝中大臣都认为他是汉奸，甚至想除掉他。我们来看下面两个著名的例子:

任宗本听了韩琦的话，想重用夏松为唐朝使臣，但此时的台谏臣欧阳修等人说:“夏松在陕西，怕怯懦，不愿尽心尽力。”

夏松被贬濠州后，苦苦哀求千言万语，翰林学士孙坚却说他只是贪图名利。如果他真的想消除谣言，他必须做他自己。夏松和孙坚之前并不认识。

距离夏松两年前离开明道这个枢纽已经十多年了。但由于谏官的奏疏和各地的舆论，他又与一个唐朝的位置失之交臂。况且此时夏松已到宫门，宋仁宗让夏松任毫州的命令也是被迫临时下达的。

毫不夸张地说，夏松此时已经被钉在了“通奸”的耻辱墙上。

3.庆历新政的失败是夏松一个人造成的吗？

随着夏松的降职，韩琦、范仲淹、欧阳修等君子开始逐渐掌握朝廷大权。到了李青第三年八月底，随着范仲淹被任命为参政顾问，成为副总理，除了少数上了年纪的人，范仲淹一行基本上控制了朝廷的重要权力。新政实施似乎是必然的。

随着范仲淹和欧阳修的执政，“君子”的影响力越来越大。也许是在国子监的《应天》，石碣写了《李晴圣德赋》。他在文章中不仅称夏松的离去为“大汉奸的离去”，还极力鼓吹范仲淹、韩琦、欧阳修等人，称他们为“皆肯诺信”，回到中央。

直到李青第四年的四月，这种“绅士”的高潮达到了顶峰。原因是欧阳修写了《朋党论》，流传千古。其中“君子以同辈为友，小人以同利为友”就是试图将君子结党这件事合法化、合理化。这是封建社会最忌讳的。后来范仲淹推荐的一个官员说:“醉卧北极送皇帝来帮忙，周公和孔子都成了奴隶。”这项新政策的成败可想而知。

庆历新政作为北宋第一次大规模的政治改革，出发点是好的，改变了北宋中期官多兵多的局面。这项新政的实施甚至可以说是赵真皇帝主动要求的。为什么最后失败了？庆历新政失败的原因是多方面的。夏松作为既得利益者对石碣等人等新党成员的打击，自然被视为导致庆历新政失败的罪魁祸首。

其实不难理解，没有赵真的允许，夏松等“老派”是没有办法成功扳倒范仲淹等君子的。由于失去了权利的平衡，“君子”聚集在一起，他们甚至可以随意说“不服从”，这在中国历史上任何一个朝代都是不可能的。可见，让庆历新政最终失败是赵真皇帝的意图。此外，庆历新政的实施非常混乱，收效甚微，因此赵真希望夏松等“守旧派”能够重新上台，重新维持政治秩序。

纵观全文，不难理解夏松是一个非常稳重，足智多谋的人。抛去层层迷雾，我们会看到夏松作为一个大臣，一个为大局和国家利益着想的人。客观地说，如果继续无组织地推行庆历新政，宋朝的运转秩序可能会陷入瘫痪，所以可以理解为夏松等人让庆历新政崩溃的历史选择。

最后，还有一个故事:

濠水川之战宋军战败后，宋廷追究责任，韩启贤上书认错。夏松派人收拾宋军的尸体，他找到了韩琦告诉将领们不要轻举妄动的公文，于是上表说水川战役失败责任不在韩琦，最后韩琦“还是抓了一个官，认识周琴，又找到了”。

夏松最后谥号为“文庄”，说“文”久矣，说“庄”未成功，这或许是对夏松一生的一个很好的总结。