签订和签定的区别

生活百科 2023-09-26 12:27:25

大家在生活的过程中总会遇到一些问题，比如签订和签定的区别,那么今天小编就为大家分享关于的文章，希望在这篇文章中你能了解到相关内容。

签订和签定的区别

1法律角度上，应该是“签订”合同，而不是“签定”合同。

2“签订”只表示双方事先有所约定，并不管约定能否保证确定不变，强调的是过程；“签定”表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。

3从词语的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。

拓展资料：

从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说，用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者之间的选用就是习惯和规范用法的问题了。

注：法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而产生歧义。因此,是签订合同,而非签定合同。

延伸阅读

签署与签订有什么不同

这两个词读音不同，且签署属于动宾结构，签订属于并列结构。除此之外，它们表达的意思也不同。签署只是指在别人提供的条约上面签字，而签订不仅要签字，还要参与到制定这个条约的过程。

签署和签订这两个词看起来相似，但其实它们的意思就有很大的区别。首先签署的解释是：“指在文件、条约、凭证等上签字”，而签订的解释则是：“双方订立条约或契约并签字”。

比如说，当我们在签署某条约的时候，是直接在别人提供的条约上面签字，而我们并不会参与这个条约制定的过程。而签订条约的话，就不仅要签字，是还要参与到制定这个条约的过程的。

签署和签订除了所表达的意思不同之外，它们的读音也是不同的。同时，这两个词的结构也不一样，签署属于动宾结构，而签订则属于并列结构。

签订与签定的区别

订和定从使用习惯中来说为通用词汇，但从法律角度，应该用“签订”合同，而没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定某件事情。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。

《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。

总的说来，“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。

顾大小姐

标签：区别签订

上一篇：中秋节给情人的祝福语下一篇：对已故的父亲说的话

签订和签定的区别

延伸阅读

热门文章

推荐文章