创刻的动脉(创刻的动脉攻略)

生活中，有许多的朋友最近问小编创刻的动脉(创刻的动脉攻略)的问题，那么小编收集整合后，今天为大家分享关于的相关文章，一起来了解一下吧！

创刻的动脉(创刻的动脉攻略)

接下来你会看到三个* * *画风的女人。他们性格不同，风格各异，你可以选择。

他们的战斗风格依然是不可多得的“扑克牌”(玩家欣喜若狂)，加上肉鸽元素，上一层楼就能玩(我指的游戏)。

还有可爱的宠物，还有其他各种——你以为我要说游戏系统？不是，重点是未来有一个开放的穿衣体系等着你。

——这是前几天发布的克莱恩之争，一款国产的卡鸽游戏。

但是关于这个游戏——说实话，玩了一夜一上午，心情真的如题一样纠结。

刚开始还有些劝说，但是游戏内容其实还可以，所以今天中午我在电脑前犹豫了一下，点开了游戏(我肯定不想看到那个尴尬的妹子)。

——跑题了，那我们赶紧来看看。这让我对游戏是什么样的犹豫不决。

[页面分割xx]

拥有卡牌游戏中罕见的地图和剧情。

正式聊天前，大家会跟着我进一局。

有没有一种，那种，熟悉的感觉？就像打开了一款国产手游。

虽然我对这种UI不是很热衷，但我也知道这对于一个小工作室玩独立游戏来说，确实是无奈之举。UI设计是一件费时费力费钱的事情。如果你想玩一个好游戏，相比其他更重要的步骤，它可能真的会帮你省钱。《克莱恩的冲突》的UI稍有打磨不足，但不影响发挥，几乎是任务。

就竖画来说，克莱恩的冲突还是属于奇幻手绘风格，人物在标准竖画和地图移动时有q版的双头体。从角色设计和名字来看，二次元味还是挺浓的。

新手指导也不错。对话结束后，所有需要做的和需要理解的事情，都会通过这个被称为“讲述者”的关键角色，引导给玩家。如果你是一个游戏老鸟，看到任务栏和缩放地图可能就提前意识到了——克莱恩的冲突还是一款有RPG元素的游戏。

相比很多同行使用的简化地图，《克莱恩的冲突》采用了“打开世界”的方式，将游戏剧情的推进与雷明的遭遇结合起来，让玩家看得见，摸得着。

e社也是二次元+卡牌游戏《创造的动脉》

采用“走格子”的方法迎敌，触发事件。

杀害尖塔使用了类似的方法。

然而，这又带来了一个新的问题——克莱因《争议》中的“开放世界”并不像他介绍的那样开放。

随机探索就是随机探索，但是地图好像有点空。除了一些建筑有一些介绍性的互动台词(或许是后续剧情的铺垫)，没有任何与地图本身相关的互动。

在这个“新奇”的卡牌游戏地图中，我需要花大量的时间在里面行走来触发主线、支线任务和遇到奇怪的事情。相比其他鸽子牌游戏，一局往往需要两三个小时，通关还是比较容易的。确实有点长。

而且花时间的部分本身就是被其他游戏简化的步骤。开发者做了一个地图，做了一个关于走格子的对话，结果并没有给玩家任何正面的反馈。不得不说是一件“吃力不讨好”的事情。

偶尔会遇到一些死胡同。在我花费资源杀死怪物或者尽力躲避怪物之后，发现这条路是一条什么都没有的死胡同——这种感觉肯定不好。

在这个审判阶段，没有太多的死角。史诗难度下我还是需要尽力避免不必要的战斗。

至于剧情，我所有的印象都停留在存在感很强的“叙述者”身上。

通过这个可以突破第四道墙，时不时和玩家交流的角色“解说员”，我可以理解制作组想把卡牌游戏中的多周目设定融入到游戏剧情中，用一种灵魂游戏的方式把* * *系统和剧情统一起来，但实际游戏体验并不是很好，或者说比较生硬。

这是开始询问你是否接受冒险的杀人选择。

第一次选择不接受旁白的，直接回到选择的节点。

当我们头脑简单的雇佣兵主角在看到魔法结界后决定返回时，

解说员会努力让游戏继续下去。

虽然我现在只打通了简单难度，史诗难度1还在进度的一半，但是显然这个叙述者和我们要打败的妖王有一种类似于“时间循环”和“因果循环”的设定，我们在叙述者的剧本中反复与妖王战斗，这就是我们玩家所说的“多周目”。

但这个叙述者的角色设计的失败，就如同《仙剑奇侠传2》中的千叶禅师一样。很明显，他可能是作为反水角色出现的，但是大量欠考虑的剧情和互动，让这个角色的深度降低了不止一个档次。

《仙剑奇侠传2》评价低和千叶禅师设计失败有很大关系。

而且在《克雷恩的冲突》中非常容易读懂无厘头的剧情，几乎不需要玩家的大脑，但另一方面也没有深度可言，完全遵循这里打牌的逻辑——两点一线那里打牌，这让游戏中剧情和地图的存在显得有点鸡肋版。

但其实对于游戏的影响来说，这部分设计总比没有强。毕竟卡鸽游戏的核心还是体现在战斗上，这也是我们接下来要讲的重点。

[页面分割xx]

打斗部分还可以，但是卡组就没什么乐趣了

以最有效率的方式来说，《克莱恩的冲突》的战斗部分应该属于像杀尖塔一样的卡组建造和攀爬修炼类。

但是卡的配合还是有一定的提升空间的，就是卡组的培养。

我第一次通关甚至不需要介绍每张卡的效果。一般的玩法是加伤-检查-玩-赢或者死，中间没血我就回血。吃完卡组里的药，我会吃包里的治疗药，就像打传说中的兵一样，直来直去，缺少一些操作感。

如果你是第一次进入游戏，点击简单难度后，你会看到卡牌里有两张攻击的基本牌和两张防御的基本牌，再加上你职业的一张牌，就构成了你的初始卡牌。

之后，像任何肉鸽卡牌游戏一样，我们可以通过战斗来扩大你的库，建立自己的BD，但游戏中的许多高级卡牌需要更多的周目才能解锁。第一个周目，也是留住玩家最关键的开始，在卡牌结构对比后，被史诗般的解锁难度搞得有些蔫了。

这位兄弟在玩了近五个小时后说的话，可能代表了部分玩家的看法(我玩了三个小时才玩到12点，这位兄弟怕是下班后才熬夜到凌晨3点)。除了上面提到的地图相关问题，他还表示游戏对于之前的战斗系统来说“内容较少”且“难以解锁”。如果难度不那么简单，或许会更好。

虽然游戏中有“结界”和“怪物掉落专属卡”等新颖的系统，但无论是前者的材料随机获得，还是后者的史诗模式解锁，都与刚入局的玩家没有缘分。另外，上面说的游戏流程大概需要2到3个小时，还是那句话，这样的“新手引导期”太长了。

附魔系统

特殊怪物会掉落的独特卡片。

在卡库数量少，BD又没有乐趣的情况下，克莱恩之争的卡集组织方式有很多种，让你很容易就能造出一个BD——这也是我的矛盾之一。

比如战斗地图中时不时出现的游客和随机祝福，任务完成后很有可能获得的卷轴，大量的城镇NPC删卡、换卡、升级卡，独特的“宠物”系统，甚至可以在下一个角色中保存这一文件卡的仓库——这么多的方法足够你打造一个非常满意的BD，但是你玩的时候却因为缺少卡牌库而没有更好的卡牌来搭配，给你一种无力感。

如果你在玩了几个小时后被这个游戏的玩法所吸引，决定开始肝的史诗——之后会怎样？其实我也不好评论。毕竟今天早上才开始开荒的史诗。不过看外面的成就系统，有些特殊条件已经达到史诗难度20的水平。虽然游戏后期的内容足够玩家刷N，但是解锁卡牌库却成了一个有些太长的工程。

而且，在《克莱因的冲突》中，人物之间的进步并不是相互的。你用佣兵主角通关普通难度，并不代表你的修女主角就可以直接进入史诗难度，这也意味着如果你想转行，真的要从零开始。

搞定了佣兵小三之后，我就无聊了，准备下一段旅程用修女小三。

然后发现需要再玩的时候就直接戴上了痛苦面具，期待官方的调整。

说了这么多，游戏中还是有很多值得探索的地方，比如每个场景中的隐藏任务，很多主线任务的“真实结局”，成就系统中描述的那一排隐藏boss。

因此，如何从游戏前期枯燥的“引导期”平稳过渡到游戏后期，可能是克莱因之争最需要解决的问题。

[页面分割xx]

虽然起点不高，但未来可期。

话说回来。以上我说的可能会让你对游戏的期待降低，就像现在克莱因之争褒贬不一。

但更多的差评还是有一种“哀叹其不幸，怒其不争”的感觉。非常期待的国产游戏没有一个好的开局，大家都有点情绪化。

作者也没搞砸。他在积极回复每一条评论的同时，也在游戏上线后修改玩家提出的方向。

比如游戏的地图里有* * *点。在我的印象中，昨晚玩游戏的时候，这些* * *点还隐藏在战争的迷雾下，需要玩家自己摸索。有时候不知道这个地方还有一个* * *点。今天早上更新完打开游戏的时候，这个* * *点已经在地图上浮现了。

中午一波更新后，写完稿子，其实又要更新了。

应该说勤奋还是补作业？总之是好事。

我说过，剧情和地图作为卡牌游戏中不重要的部分，即使平庸也无伤大雅，战斗系统的优化也在玩家的讨论中一步步进行。对于一款国产卡鸽游戏来说，他的前途还是比较光明的。

只是现在我确实有一种要退出的感觉。现在只是悬着最后一口气熬过Epic 1，然后期待三个角色的进度，这样就可以和其他角色一起玩了。

至于未来，就看工作室合伙人长了多少肝，能不能应付大家飞出来的意见了。