十大公认音质好的音箱排行前三（要功能更要音质）

十大公认音质好的音箱排行前三（要功能更要音质）是各位朋友所需要解决的问题，问题理解之后可以给朋友带来很大的帮助，所以今天小编就给大家带来的详细讲解，一起来看看吧。

半年来，边肖的知乎账号经常被各种智能音箱和蓝牙音箱邀请。很多朋友都在疑惑，同价位的智能AI音箱音质能不能达到普通蓝牙音箱的水平。国内品牌的高端产品和国际品牌的入门级产品如何选择？为了回答这些问题，我们计划了这次审查。

本期产品包括六款在JD.COM商城销量较高的售价800至1900元的国际品牌蓝牙音箱，以及一款售价699元的国产AI智能音箱代表。他们是-

由于这七款音箱的定位和功能差异很大，所以本次评测只关注相关产品的音质表现，在外观和功能上不做过多展开。

为了使结果更具参考性，本次交叉测评设置了主观听力和客观测试两个部分。

主观听音部分，我们邀请了五位不同身份、不同领域的音频爱好者和数码专家共同完成，对七款音箱的分辨率、平衡度、音色、动态响应进行了主观评分。

客观测试部分，我们委托国内电声设备检测权威机构北京泰瑞特检测技术服务有限公司，泰瑞特实验室对七款音箱的频响范围、失真、最大声压级进行了测试。

Part 1 主观听感

法官简介

长弓

——耳机及音响设备爱好者，HIFIDig网站主编，耳机俱乐部论坛版主。

格拉德斯

-多年随身音响发烧友，前知名IT垂直网站音频频道编辑。

黄大明白

——资深音响爱好者，北京众乐张宗为烧耳屋创始人。

于蒙奇

——中关村在线网站音频事业部主编

林伊人

——知名摄影师、摄影器材评论员、数码产品爱好者(参与主观评分)

索尼SRS-XB30低音炮蓝牙音箱

2全频单元2无源低频单元，超低音增强

JD.COM参考价:799元。

主观得分

分辨率:8

平衡:8(关闭超低音)/6(打开超低音)

音调:7

动态:8

音质评论

长弓

大腔体和双被动低音设计让XB30的低频效果更有冲击力。特别是开启超低音功能，可以给一些流行音乐的表现带来更好的包围感，但是这个功能也会牺牲低频的清晰度和相应的速度。这款音箱的中高频在横评评测的7款产品中并不出彩，女声或弦乐的回放比较枯燥，缺乏细节。

格拉德斯

额外的低音功能相当于为XB-30带来了两种不同的声音模式，使其能够适应更多的音乐风格。这款音箱的调音风格有索尼一贯的染色特色。关闭了超低音功能，男声染得更甜，但打开了只能讨好低频狂人。

黄大明白

SRS-XB30的整体质量在七款产品中处于中游。因为两个有源全频单元都面向前方，所以声音指向性很强。高频以一定角度离开声轴时衰减更多(比如45°角对着音箱)。整体声音趋势有索尼自己的特色。关闭超低音功能时，适合播放男声或低音的女声。开着的时候低频感太多，适合聚会。

于蒙奇

个人比较喜欢索尼，声压级高，整体分辨率好。尤其是Extra Bass的低频增强功能，可以搭配说唱、摇滚等音乐类型，显著增强音乐节奏感。但是打开的时候会让人听起来软绵绵的。SRS-XB30虽然是立体声音箱，但是由于音量的限制，在正常听音距离下立体声效果并不明显。

JBL翻盖4音乐万花筒4蓝牙音箱

2个全频单元2个无源低频单元

JD.COM参考价:999元。

主观得分

分辨率:8

余额:9

音调:8

动态:8

音质评论

长弓

Flip4看起来就像一个缩小版的广场舞音箱。我本来对它不抱太大希望，但它在打开音响后的表现让我刮目相看。这款音箱的解析性能在所有七款产品中处于上游，中高频清晰明亮。虽然略染，但整体听感很好。它的无源低音暴露在腔体两侧，挂边很软，低频蓬松有弹性，但对应的速度较慢。

格拉德斯

Flip4是一款外观和音色都有辨识度的产品，对于大多数流行音乐的播放都能脱颖而出。它的三频具有良好的低频感和弹性，同时保持高度的平衡。这款音箱的另一个优点是最大声压级很高，非常适合聚会。

黄大明白

JBL Flip4是个人最喜欢的产品。它能以相对较小的提示音保证声音密度和良好的声压。解析力中规中矩，但整体平衡性不错，不存在低频覆盖中高频的问题。有一点需要注意的是，虽然它采用了圆柱形腔体，但是有源单元都位于JBL Logo后面，所以对于设置和听音角度都有一定的要求。

于蒙奇

Flip4在这次的横评中是一款三频相对均衡的产品，尤其是中高频的解析力很好，可以听到音乐中更多的细节和更丰富的层次感。除了在低频时有轻微的延迟，动态和瞬态性能不会造成缺点。除了试听中变态的肖斯塔科维奇第十交响曲，Flip4对其他大部分音乐类型都能很好的适应。

哈曼卡顿ONYX迷你音乐卫星迷你蓝牙音箱

2个全频单元1个无源低频单元

JD.COM参考价:999元。

主观得分

分辨率:7

余额:8

音调:8

动态:7

音质评论

长弓

ONYX MINI的音质在参赛产品中处于中上水平，各方面都不是最出众的，但也没有明显的短板。听觉可以称得上宽松自然。中高频不像Flip4那么亮，但更浑厚润泽，男声演绎也相当抢眼。因为只有一个无源低音单元，ONYX MINI的低频感不如索尼和JBL，但对大部分音乐的演绎不会缺少大气感。

格拉德斯

在声音平衡方面，哈曼卡顿的ONYXMINI是全场最好的产品之一。可以听出来分析力基础不错，但是处理方式比其他一些产品更耐听。它的音底略暖，可以听很久也不会累。不过动力方面还是不突出。值得注意的是，它的活跃单位都是正向的，需要直接听才能得到更好的效果。

黄大明白

这款音箱的调音比较悦耳，是放不下什么太差的全能产品。当然，另一方面，它也找不到什么特别的亮点，这可能和它高低频两端的保守调音有关。这款音箱低频爆发力不强，声压级不党高。相比户外活动或多方场景，更适合一个人在卧室或书房使用。

于蒙奇

相比其他同音量的产品，哈曼卡顿的声音风格有点小清新，整体声音有点中上，低频量感和动态水平一般。它的优点是中高频分辨率好，人声表现尤为突出。听了之后感觉它可以很好的回放普通的流行音乐，但是听摇滚和嘻哈会感觉低频对比不足。

鲍晓AI音箱

2高频单元1、低频单元2、无源低频单元

JD.COM参考价:699元。

主观得分

分辨率:9

余额:8

音调:7

动态:9

音质评论

长弓

鲍晓AI是此次评测中唯一的国产音响。699元的价格也是所有产品中最低的，但5台的配置是最豪华的。体现在实际的听觉上，可以明显感觉到鲍晓的音质更加轻松自然，中频部分特别耐听，没有蓝牙音箱常见的那种紧张感或者数码味(相信设计者也一定是HiFi发烧友)。除此之外，鲍晓的动态表现也非常扎实，大型编曲的嘹亮复杂的电子音乐都表现的很稳妥，一点也不局促。

格拉德斯

得益于尺寸和结构上的优势，鲍晓在蓝牙音箱上实现了难得的动态表现，无论演绎什么音乐，都可以收放自如，毫不费力。单元的圆形排列使其没有明显的指向性问题，“甜区”更宽，只要不是完全背对音箱，就不会有大问题(毕竟只有一个中频单元)。声音上升到鲍晓的中频，人声听起来非常舒服，整体平衡感很好。

黄大明白

最大的印象是鲍晓在全向性上比其他产品有很大的优势，而且功率充足的情况下，即使放在角落，整个房间也能获得足够的清晰度和声压级。我们也能感受到设计师在音色上的别出心裁，尤其是男声，但高频的空间感略弱，可能与高频单元没有和中频布置在同一纵轴上有关。

于蒙奇

鲍晓音箱的三频是七款音箱产品中唯一标准的正三角形分布，所以声音厚度和环绕感明显更好，流行人声的表现也是感染力十足。动感是的另一个优势，他在演绎小10时沉稳自如，超越了这个价位蓝牙音箱的水平。不幸的是，小提琴或钢琴独奏声音缺乏一些透明度。

Beats Pill蓝牙音箱

2个高频单元2个中低频单元

JD.COM参考价:1288元。

主观得分

分辨率:6

余额:6

色调:6

动态:8

音质评论

长弓

说到Beats，很少有人会把它和音质联系在一起，这种药丸也没有改变我的“偏见”。不可否认Beats的声音风格可能对Hihop音乐有一定的加成——《每次都在动》很有感情，但相比其他六款产品，Pill的中高频部分比较浑浊模糊，人声和器乐都失去了原有的质感。

格拉德斯

可以听出来，苹果可能是在追求一种讨好大众的语音取向。新Beats胶囊的声音温暖厚实，中低频非常注重量感，无论是说唱还是摇滚表现都还可以。但整体动态和解析力都很一般，声压级也不是很大，不适合在人多或者空旷的地方听。Pill也是一个典型的前指扬声器。如果不从正面听，会造成中高频细节的进一步丢失。

黄大明白

Pill可以很好的诠释动感音乐，良好的低频氛围感也在一定程度上弥补了素质的不足。喜欢说唱或者快节奏流行音乐的朋友，可能会觉得Pill更合他们的口味，但是需要注意的是，只有正对着音箱，距离适中，才能获得相对较好的听感。

于蒙奇

Beats这款音箱最大的特点就是低频的音量感，三个频率的平衡很大程度上倾向于低频。同时由于解析力不足，中频位置落后，使人声听起来“糊里糊涂”。好处是一些女歌手的牙音不再是问题，还能给声音增添一些沧桑。

B& amp；o播放Beoplay A1便携式无线蓝牙扬声器

1个高频单元1个中低频单元

JD.COM参考价:1898元。

主观得分

分辨率:8

余额:6

音调:9

动态:7

音质评论

长弓

拥有北欧血统的BeoplayA1是本次横评中价格最高的蓝牙音箱，其声音表现也让我充满期待。经过几轮试听对比，可以感觉到A1还是继承了B&；o细腻冷调风格，高频部分清晰明亮，中频强调线条感而非包围感，低频结束。听人类的声音有一个独特的额外效果——前提是你能忍受很多牙齿的声音。

格拉德斯

A1给我最大的特点就是女声听起来很小清新，或者说它放的音乐大部分都会变得小清新。因为没有无源辐射单元，所以它的低频部分对应的速度比大部分产品要好，质感还不错，但是量感和密度感相对欠缺。独立高频单元的加入保证了其解析力，一般形成倒金字塔形的声音风格。

黄大明白

B& amp；o大多数音箱产品都有一种干净空灵的气质，即使是最小的A1也不例外。它的声音很清晰，低频也很干净，对弦乐的表现力很好。同时因为他的两个单元都是向上发声，所以能很好的呈现360°声场效果，没有明显的帝位，也没有音质不好的位置。但使用时最好放在坚固平整的表面，否则外壳与接触面的共振会使声音变脏。

于蒙奇

A1的三频分布偏向上盘，独立高音的存在有助于提高整体解析力。向上的单位角度是一种折中的方法，牺牲了指向性最好的右前听音位置，却让整个空间得到很好的能量覆盖。因为低频比较少，所以只能说在动态表现上中规中矩。

BOSE SoundLink微型蓝牙扬声器

1个全频单元1个无源低频单元

JD.COM参考价:999元。

主观得分

分辨率:6

余额:7

音调:7

动态:6

音质评论

长弓

烟盒大小的SoundLinkMicro是本次评测中最袖珍的一款，但是声音有一点扮猪吃老虎的能量感。它的调音有着Bose音箱通常的特点，追求的是动感和爆发力而不是声音的质感或细腻程度。DSP获得的低频下潜无法避免一定的紧张感。这种风格比较适合那些动感的音乐类型或者电影欣赏。

格拉德斯

受限于音量和防水功能，SoundLinkMicro在声压级、分辨率和动态方面并不优于今天评测的几款大型蓝牙音箱。不过Bose独特的结构设计使得其整体的声音平衡没有明显的问题。低频响应速度和能量感在该机产品中并不多见。

黄大明白

因为习惯了Soundlink的声音，换成小一点的Soundlink Micro会有落差感。这款产品比其他评测音箱更强调便携性，所以牺牲质量无可厚非。它的声音风格和SoundLink一脉相承，都是传统的老式调音。虽然这种风格的适应性不错，放流行音乐或者严肃音乐都不会觉得奇怪，但还是希望它的声音能更有动感。

于蒙奇

作为一款户外便携蓝牙音箱，音质可能并不是SoundLink Micro最大的卖点。在调音上，依然是Bose的常用风格，可以很好的适应一般的摇滚、嘻哈或者流行音乐，但是对于对解析力、力度、平衡要求较高的轻音乐、古典音乐就有点力不从心了。

7位发言人的主观评分汇总

Part 2 客观测试

试验设备

北京泰瑞特检测技术服务有限公司以国家广播电视产品质量监督检验中心和电视电声研究所校准实验室为基础，于2007年2月在北京注册成立。是国家高新技术企业和中关村高新技术企业，是为政府提供技术支持、国内外产品认证检验、标准制定、计量校准、培训和为企业提供咨询服务的国有独资技术服务机构。

国家广播电视产品质量监督检验中心成立于1983年，是具有第三方公正地位的国家检验机构，是中国最早开展电子信息产品全性能检测的检验机构，是中国唯一的国家数字电视产品检测实验室，也是中国首批CB实验室和CCC认证检测实验室。

试验条件

根据GB/T 12060.5-2011《音响系统设备第5部分:扬声器主要性能的测试方法》，在尖劈全消声室内对7种扬声器进行客观声学测试，并通过蓝牙适配器连接。

录放幅频响应

特里性格评析

总体来说，七款音箱的频率范围基本达到了行业水平。

声压级

特里性格评析

从数据中可以看出，BeoPlay A1、Flip4、LB-S51a的声压级都在80dB以上，是比较优秀的产品。其他四个扬声器的声压级略逊一筹，但基本相同。

失真度

特里性格评析

从数据可以看出，SRS-XB30是一款比较不错的音箱，高频失真基本在0.5%以下，性能稳定。BeoPlay A1、LB-S51a、Flip4、ONYX MINI、Pill的最大失真值均超过0.5%左右，略有波动。Flip4最大低频失真接近20%，性能略逊一筹。

频率响应特性

频率响应曲线是每个扬声器的独特特征。每个扬声器的具体频率响应曲线如下:

B& amp；o播放Beoplay A1便携式无线蓝牙扬声器

特里性格评析

在BeoPlay A1的频率响应曲线中，整体声压级在77dB左右，低频时100Hz以下的响应较差。喜欢重低音的人可能会失望，高频有一个15000Hz以上的峰值，而且高频不稳定。

哈曼卡顿ONYX迷你音乐卫星迷你蓝牙音箱

特里性格评析

ONYX MINI在75Hz以下低频响应明显，高频声压级波动较大，在10000Hz附近出现波谷，在15000Hz附近出现较大峰值，在600Hz和10000Hz出现显著波谷。

JBL翻盖4音乐万花筒4蓝牙音箱

特里性格评析

Flip4的声压级在80dB左右，整体曲线随着频率的增加呈上升趋势，在10000Hz的高频附近有一个明显的波谷。

索尼SRS-XB30低音炮蓝牙音箱

特里性格评析

SRS-XB30的声压级为83dB，低频、中频、高频相对其他音箱比较稳定。低音和高音的频率响应与专业音箱相似，中频没有明显的峰谷。

BOSE SoundLink微型蓝牙扬声器

特里性格评析

SoundLink Micro的低频、中频、高频部分表现差异较大，低频和高频的表现能力不足，中频曲线不稳定，高频有明显的波谷，3000Hz以上衰减明显，波动较大。

BEATS Pill蓝牙音箱

特里性格评析

药丸频响有明显的波谷，中高频段声压整体衰减，在1000Hz处有一个较大的波谷。高频表现稳定没有太大变化，低频响应声压级较大，比较适合听音乐作品。

猎豹LB-S51a(鲍晓AI音箱)

特里性格评析

LB-S51a在1000Hz有较大的波谷，中高频稳定性较差，低高频相对稳定，频响范围比其他音箱更宽，对低音效果有较好的响应。

Part 3 总结

经过这次复杂而深入的对比评测，我们对市面上主流蓝牙音箱的音质水平有了一些新的认识。

结论1

整体来看，七位参赛音箱的音质都在及格水平以上，彼此之间的差异大于质量。相比之前我们听过的几款低价的国产智能音箱，这次评测的选手音质更扎实。

结论2

在选择音质较高的音箱时，价格和品牌只能作为参考而不能迷信。本次评测中，主观音质得分最高的两款音箱JBL Flip4和鲍晓AI的价格均在千元以内。后者的制造商猎豹移动，还是一个刚刚进入音频行业的国产品牌。另一方面，击败药丸和B&；另一方面，由于三频不平衡，O A1并没有得到太高的分数。

结论3

单元多并不意味着音质一定更好，而是机身越大的机往往越有优势。对于蓝牙音箱这种高度紧凑的数码产品来说，决定音质的条件有很多，需要妥协的因素也有很多。从DSP芯片的调音到物理结构的优化，最终的音质都会受到影响。

结论4

功能和音质并不是水火不容，主要还是看厂商的诚意和产品的定位。在这七款产品中，只有猎豹移动的豹AI音箱具有独立的语音助手功能，不仅可以通过互联网集成大量的曲库和有声书，还可以实现各种语音助手和物联网功能。但这并不意味着它需要在音质上妥协。互联网思维的应用，使得智能音箱摆脱了传统的硬件销售模式，能够承受更高的硬件成本，这对于消费者来说无疑是一件好事。

在本文的最后，按照惯例，我们将2018 HIFIDig Choice奖授予了鲍晓AI音箱。

,