历史研究法是什么

历史研究法是什么这个事情很多人都会遇见，对于带来的一些疑问也不少，就有很多小伙伴问小编具体是怎么回事？小编为此特意准备了这篇文章，目的是解决小伙伴们的问题，具体文章如下。

历史研究法是什么

知道历史研究法是什么吗？历史研究方法是利用史料按照历史发展的顺序研究过去事件的方法，那么什么是历史研究方法呢？让我们一起来看看，了解一下到底是什么。

　　历史研究法是什么1

历史研究法是利用史料，按照历史发展的顺序研究过去事件的方法。也称纵向研究方法，是比较研究方法的一种形式。在政治学领域，侧重于对以往政治制度、政治思想和政治文化的研究。政治学家普遍认识到历史研究的重要性和价值。承认历史的态度和方法是政治研究不可或缺的基础。历史研究方法曾经是政治学中最重要的研究方法。在中国古代，许多关于政治制度的著作都是由历史学家撰写的。在西方，采用历史研究方法的有影响的学者有法国的孟德斯鸠、德国的沙维尼和英国的梅因。

历史研究的目的是解决政治制度的现状和演变趋势。但我们不是断章取义地分析政治制度的现状，而是系统地研究它们过去的发展和变化的原因。历史研究方法主要是研究政治制度的发展历史，从各种事件的关系中寻找因果线索，推断制度现状的原因，推测制度未来的变化。总之，历史研究是一种很有意义的研究方法。这种方法具有其他方法所没有的优点。比如人们通常对过去感兴趣，兴趣对于研究者来说是不可或缺的。

另外，历史研究具有灵活性，即不需要固定的时间，不受人员因素的限制。可以充分结合个人兴趣爱好，所以有利于研究的开展。但是，历史研究也有局限性。因为历史是不可挽回的。因此，无法确定在新的情况下是否会发生同样的结果，也无法确定在旧的情况下是否会得出同样的结论。另外，往往很难收集到完整的史料，其本身的有效性也很难判断。这些局限恐怕都和人本身的局限有关。

　　历史研究法是什么2

历史研究的记录通常来自两个方面。一类是文字记录，如书籍、报纸、期刊、日记、信件、手稿、会议纪要等。二是遗迹、遗址或遗迹。如陶器、硬币、陶罐、战斧、界碑、工具和器皿等。前者是人们(历史上的人)有意识地选择传递给后代的记录，通过石头、纸片、玻璃等方式实现。后者是无意识的，它们可能存在于洞穴和坟墓中。；历史记录可以是官方的，也可以是非官方的。从真实性和有效性来看，正史的价值高于非正史。但事实未必如此，因为历史上的统治阶级为了自己的统治需要，会歪曲事实。科学研究不能只基于遗址，因为它提供的关于历史活动的信息通常是不系统和不完整的，尽管其中一些也是极其有价值的。

一般来说，历史指的是文字记录。在有文字记载之前，就是史前，研究史前的资料来源不一样。；历史研究资料通常分为一手资料和二手资料。第一手资料是事件(或活动)的原始或第一次记录，是事件的实际亲历者或参与者所经历的。二手信息是关于事件的叙述，至少被引用过一次。如果法院审理案件，当时的庭审记录是第一手资料，而报刊对案件及其审理的评论是第二手资料。

从信息学的角度来看，一手数据转化为二手数据的过程中会发生信息过滤，所以存在信息失真。因此，以历史为研究对象的历史研究最好掌握第一手资料，这是历史研究的基本原则。

第二个信息应该被当作背景知识、观点或熟悉该领域的方法。获得第一手资料对任何一种研究都是非常重要的。；如何判断信息是一手的还是二手的？这需要对数据进行分析。这个过程被称为历史批判，也有人称之为“历史批判”。历史批评可分为外部批评和内部批评。；所谓外界的批评，就是回答:这些材料真实可靠吗？它们是怎么来的？谁录的？材料的时间地点与现实相符吗？；内部批评要解决材料的意义和可信度问题，强调内容本身的价值。当然了。内部和外部的批评有交叉和重叠的部分。但内部批评强调的是内容本身，而外部批评强调的是信息来源。；这两者其实是密不可分的。材料来源不真实的，不能使用；而且即使内容是真的，如果与研究问题无关也是没用的。；在处理史料时，一定要考虑史记是一手的还是二手的，其真实性如何，否则研究就失去了价值。