诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事

在生活的过程中我们经常会遇到许多的问题，就有朋友问小编有关的问题，那么今天小编就和大家来聊一聊，一起来看看吧。

诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事

诸葛亮挥泪斩马谡，是因为马谡到了街亭后没有按照诸葛亮的指示部署兵力，反而骄傲轻敌，导致街亭失陷。当时形势突变，诸葛亮被迫返回汉中。为了安抚百姓，诸葛亮只好将马谡斩首。

蜀国统治六年后，诸葛亮发动了北伐。他亲自率领十万大军突袭魏军藏身的岐山。临行前马谡为先锋，派他镇守街亭。他反复对马苏街亭说，地方虽小，意义重大。如果我们失去了它，我们的军队就会失败。但马谡到达街亭后，没有听从诸葛亮的指示，把军队部署在远离水源的街亭山上。

曹睿得知马谡占领街亭，立刻派张合去攻打。因为没有水源，蜀军大败，街亭失陷。诸葛亮回来后总结教训，悲痛地表示这都是马谡的错。为了安抚人心，诸葛亮只能含泪斩掉马谡。他向马苏保证，他去了以后会收他儿子做干儿子。诸葛亮升任王平后，因用人不当被降级，由一品丞相降为三品将军。

诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事

因为马谡丢了街亭，浪费了当时第一次北伐的大好形式。

马谡固执己见，不听诸葛亮的安排。他没有在街亭露营，而是在山上露营。结果张合断水，全军溃败，丢了街亭，导致蜀军被动。最后诸葛亮只能通过削马谡来平息众怒。他之所以流泪，是因为他想起了刘备的遗言，马谡的话其实没有用。

诸葛亮后悔没有听先帝的话，哭了。

诸葛亮挥泪斩马谡是什么意思

意思是诸葛亮忍痛放弃了心爱的将军。这个故事讲的是蜀国因为马谡丢了街亭而陷入险境，按罪应杀。但是诸葛亮不愿意杀马谡，因为他很欣赏马谡。最后诸葛亮为了安抚朝野，争取民心，不得不杀了马谡。

诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么

马谡，幼子，通晓兵法，一直为诸葛亮所看重。经常有诸葛亮陪着他。按私心来说，诸葛亮当然不想杀马谡，于是流下眼泪，斩了马谡。我认为原因如下:

第一，诸葛亮第一次北伐失败是因为马谡的失误。诸葛亮需要稳定军心，以利于随后的北伐，于是决定杀了马谡。

第二，刘备死后，蜀汉国内隐含着一场斗争。有刘备带来的人，有刘璋带来的人，也有益州本地人。三股势力相互争夺，互不相让。诸葛亮第一次北伐失败。如果处理得不公平，会引起其他两股势力的不满，所以马苏必须被杀。

第三，马谡在镇守街亭前立下军令状，因过于嚣张而失败，因军纪严明而被杀。

以上三件事导致了马苏的死。欢迎大家关注老儒的代表作，一起探讨古今。

三国演义诸葛亮挥泪斩马谡运用到领导的什么理论

领导者不要太以自我为中心，忽视下属的地位。

就情境领导理论而言，马谡虽然从小熟读兵法，但兵法理论给予马谡的“自信”只是理论上的，而非实际上的，即马谡在带兵方面只是一个“无能”的下属，这种自信也是假的。可以说，马谡应该是一个“没本事”却假自信的下属，这是R1的情境领导法，最多是R2。如果分析R2此时的状态，诸葛孔明应该会根据情况逐渐减少对马苏的职务行为，然后通过增加关系行为的培养、告诉他要改进什么、增加下属的成熟度来调整情境变量，一方面增加他担当大任的职务能力，另一方面提高孔明自身的领导能力。

在沟通层面，安排任务时要考虑整体布局，避免事情落实后主管安排支持部门的任务。

比如安排马谡之后，孔明安排王平和马谡面对面。但是后来高翔，魏延，赵云，郭志，姜维都是两个人或者一个人安排的，各有各的任务，但是每个小组的行动可能对方都不知道，这就给团队合作打了折扣。要知道，三国时期，教练和下属之间的对话虽然很多，但是很少有人敢当面说。在情境领导理论中，孔明要根据自己的职责、任务和能力来调整自己的职责和关系行为，从而提高下属。情境领导虽然侧重于单个下属的领导，但也需要在重大事件前召集相关下属。这时，在领导的引导下，应该根据情况给予下属中地位较高的员工更多的授权，以增强他们的信心。

领导有能力履行职责，不代表领导有能力。

孔明的内心是民间英雄，但带领部下取得三大胜利(组织、领导、追随者)是另一种能力。马谡含泪被斩首后，孔明放声大哭。蒋琬问他为什么哭，孔说先帝危难之时归我:“马谡言过其实，不宜大用。”此果应说，但仇杀不报。我想起先帝的话，于是泪流满面。由此可见，刘备对马谡的评价与孔明无关。如果知道刘备生前的忠告能给马正确的领导模式，那么马谡就不会死，他就会成功，蜀国就不会失去街亭，兵营就不会取得三次胜利。

从此，街亭失守的责任不在马谡，而在孔明对下属详细职责的“能力”、“意志”和“信心”状态的了解。他做出了错误的判断，采用了不恰当的领导模式。另外，使用不当的领导模式，在未能分析下属的能力后逐渐给出不同的领导模式，是企业的损失，也是个人的失败。

以上就是诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事和诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事的相关内容。希望能帮到你。